İçeriğe atla

Otuzuncu Lem'a/es: Revizyonlar arasındaki fark

"De manera que si se transfiere el más pequeño ser creado vivo a la naturaleza suponiendo lo imposible y se dice: Haz esta obra, es necesario que haga moldes, y aún más utensilios, en el número de los miembros de ese ser vivo pequeño y sus órganos, para que pueda la naturaleza cumplir ese trabajo, tal y como se ha demostrado con evidencias categóricas en muchos lugares de la Epístola de la Luz." içeriğiyle yeni sayfa oluşturdu
("atribuyendo algunos de los efectos de ese Ser Majestuoso a la naturaleza, a pesar de que ha sido demostrado con evidencias concluyentes en múltiples sitios de la Epístola de la Luz que la naturaleza es una obra divina, pero no el Hacedor, y es un libro divino, pero no el Escritor, y un diseño, pero no el Diseñador, y un cuaderno pero no el Dueño del cuaderno, y una ley pero no el poder, y un documento, pero no un origen, y un receptor pasivo pero no..." içeriğiyle yeni sayfa oluşturdu)
("De manera que si se transfiere el más pequeño ser creado vivo a la naturaleza suponiendo lo imposible y se dice: Haz esta obra, es necesario que haga moldes, y aún más utensilios, en el número de los miembros de ese ser vivo pequeño y sus órganos, para que pueda la naturaleza cumplir ese trabajo, tal y como se ha demostrado con evidencias categóricas en muchos lugares de la Epístola de la Luz." içeriğiyle yeni sayfa oluşturdu)
575. satır: 575. satır:
atribuyendo algunos de los efectos de ese Ser Majestuoso a la naturaleza, a pesar de que ha sido demostrado con evidencias concluyentes en múltiples sitios de la Epístola de la Luz que la naturaleza es una obra divina, pero no el Hacedor, y es un libro divino, pero no el Escritor, y un diseño, pero no el Diseñador, y un cuaderno pero no el Dueño del cuaderno, y una ley pero no el poder, y un documento, pero no un origen, y un receptor pasivo pero no Actor, y un sistema pero no Organizador, y un camino primigenio pero no Legislador.
atribuyendo algunos de los efectos de ese Ser Majestuoso a la naturaleza, a pesar de que ha sido demostrado con evidencias concluyentes en múltiples sitios de la Epístola de la Luz que la naturaleza es una obra divina, pero no el Hacedor, y es un libro divino, pero no el Escritor, y un diseño, pero no el Diseñador, y un cuaderno pero no el Dueño del cuaderno, y una ley pero no el poder, y un documento, pero no un origen, y un receptor pasivo pero no Actor, y un sistema pero no Organizador, y un camino primigenio pero no Legislador.


<div lang="tr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
De manera que si se transfiere el más pequeño ser creado vivo a la naturaleza suponiendo lo imposible y se dice: Haz esta obra, es necesario que haga moldes, y aún más utensilios, en el número de los miembros de ese ser vivo pequeño y sus órganos, para que pueda la naturaleza cumplir ese trabajo, tal y como se ha demostrado con evidencias categóricas en muchos lugares de la Epístola de la Luz.
Farz-ı muhal olarak en küçük bir zîhayat mahluk tabiata havale edilse “Bunu yap.” denilse; Risale-i Nur’un çok yerlerinde kat’î bürhanlarla ispat edildiği gibi, o küçük zîhayatın azaları ve cihazatları adedince kalıplar, belki makineler bulundurmak gerektir; tâ ki tabiat o işi görebilsin.
</div>


<div lang="tr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<div lang="tr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">